広州立源浄水設備有限公司は2009年に設立された工業用フィルターメーカーで、ステンレスフィルターハウジング、ステンレス無菌水タンク、フィルターエレメント、フィルターバッグ、超高分子材料、焼結フィルター製品を設計、製造している。Lvyuanは、OEM/ODMサポート、ISO9001品質管理、および複数の国の認証のためにバイヤーを選択します。.
活性炭とセディメントフィルターの違いは?
1.はじめに
水処理は公衆衛生、産業、環境にとって不可欠である。浄化の最新技術は汚染物質を取り除くことが主であり、沈殿物とターンオンカーボンフィルターが基本的な種類である。どちらも水質を向上させるが、それぞれ異なるコンセプトを用い、異なる汚染物質を対象としている。.
本書では、活性炭フィルターとデブリフィルターを比較し、そのメカニズム、対象汚染物質、媒体の種類、効率、多段システムでの組み合わせ、オプション要件、将来の流行について詳述する。ここでは、多段式が主流である不動産や軽工業のアルコール消費水道に焦点を当てる。その特定の役割を認識することは、信頼性が高く、費用対効果の高い治療オプションを作成するための鍵となる。.

2.基本的なフィルタリング装置
フィルターの効果は、物理的・化学的メカニズムに依存している。. 堆積フィルター一方、ターンオンカーボンは物理的、化学的なコミュニケーションを利用する。.
堆積フィルター: 特集 機械的漉し そして 深度濾過 . .フィルターの孔径より大きな固形物は、表面またはスクリーンのようなメディア・マトリックス内で捕捉される。. 紡績ポリプロピレン そして 糸巻き フィルターは、深さの捕捉に定格の厚さを使用する。. プリーツフィルター 表面と下層の粒子を捕捉し、より高い循環と能力のために大きな表面を提供します。効果はミクロン単位で指定されます。.
カーボンフィルター: 経由で操作する 吸着 . .活性炭は非常に多孔質で、液状の汚染物質がファンデルワールス圧力(物理的)を利用して付着(吸着)する領域が広い。. 化学吸着 (化学結合)と 触媒還元 も起こる。塩基性カーボンは化学的に塩素を除去する。触媒カーボンは、クロラミンを触媒的に分解し、これを促進する。浸透性構造(ミクロ孔、メソ孔、マクロ孔)と活性化プロセスにより、吸着能力と速度論が確立される。.

3.対象不純物と除去効率
セディメントフィルターとカーボンフィルターは、特徴的な汚染物質を対象とし、それらに対応する。.
デブリフィルター: 削除 浮遊物質 , 濁度 , そして 粒子問題 性能はミクロンスコアに依存する。溶解物質、化学物質、微生物は除去できない。.
トリガー式カーボンフィルター: 対戦成績 液化有機化合物 , 塩素 , クロラミン , 味覚・臭覚物質 , VOC , そして、いくつかの 重金属 鉛のような吸着は非極性有機物に対して効率的である。.
- 塩素/クロラミン: 一般的なカーボンは化学的に塩素を除去する。触媒カーボンは、触媒分解によってクロラミンに対してはるかに優れています。.
- 有機化合物/VOC: 巨大な表面は、味、臭い、色、およびいくつかのVOCを誘発する液化有機物を吸着する。.
- PFAS: GACはPFASを除去し、長鎖化合物にはより良い。吸着は疎水性/静電相互作用を伴う。効果は炭素の種類、接触時間、水の化学的性質、その他の要素によって異なる。.
- 重金属: 吸着/イオン交換による除去もあるが、能力は有機物より低い。鉛に対しては、カーボンブロックフィルターの方が優れていることが多い。.
活性炭は通常 効果がない 対微生物汚染物質、液状化鉱物、硝酸塩、その他の無機物 [58] これらには別の技術が必要である。.

4.フィルターメディアの種類と構成
どちらのフィルター・タイプにも、さまざまな効率特性を持つタイプがある。.
セディメントフィルターメディアの種類: .
- 回転(メルトブロー)ポリプロピレン: 熱接着繊維、深さ浄化のための勾配密度、費用対効果。.
- ストリングワウンド: コアに巻かれたストリングは、密度が制御されており、高流量/粘性流体に有効。.
- プリーツ入り: コア上に折り畳まれた媒体(セルロース、ポリプロピレン、ポリエステル)。再利用可能なものもある [68] カーボンで構成されることもある。.
一般的なカートリッジ・サイズとミクロン・ランク(50~0.2ミクロンなど)で入手可能。.
カーボンフィルターメディアの種類: .
- 粒状ターンオンカーボン(GAC): 不均一な粒子(0.2~5mm)。応力降下/大流量が少ないため、大型システム/POEで使用される。リスク 輸送 , 性能が低下している。逆洗が必要。石炭、木材、ヤシ殻から作られる。ヤシ殻カーボンが好まれることが多い。.
- 粉末活性炭(SPECIAL-INTEREST GROUP): 優れたビット(<0.1 mm)。スラリーとして処理プラントで使用される。.
- 押し出しカーボンブロック: カーボンパウダーをバインダーと組み合わせ、押し出し成型して固形ブロックにしたもの。厚い構造、特定の細孔寸法。粒径が小さく、接触時間が長いため、GACと比較して優れた効率/容量。輸送の手間が省け、ペナルティが少ない。GACよりも圧力低下が大きい。バインダーは構造/浸出に影響する。.
- 触媒炭素: 特に触媒活性を向上させるために精製され、クロラミンや硫化水素に効果的。例カルゴン・ケンタウルス、ジャコビ・アクアソルブCX-MCA。.
様々なカートリッジサイズと配列(アキシャルフロー、ラジアルフロー)で提供。ラジアルフローは、より低い応力損失を使用することができます。.

5.パフォーマンス指標の比較。.
効率性の対比には、設計、運用、コストに影響する指標が含まれる。.
ろ過定格(デブリフィルター): ミクロン単位の断片除去寸法。.
- 公称: 定格以上の85%を除去。.
- アウトライト ランク以上のフラグメントを99.9%以上除去する。 除去の確実性は高いが、より早くブロックされる可能性がある。.
吸着能力と動態(ターンオンカーボンフィルター): .
- 容量: 疲労前に吸着された全体的な不純物の量。カーボンの種類、不純物、水の化学的性質に影響される。耐用年数を特定。.
- 動力学: 吸着速度。より速い速度論は、より大流量/より小さなフィルターを可能にする。触媒カーボンはクロラミンの速度論が速い。GACの寸法を小さくすると、速度論が向上する。.
流量とストレスの減少: .
- フロー価格: 単位時間当たりの水量。GACはカーボンブロックよりも大きな流量を可能にする。プリーツ加工された破片は、紡績/巻回よりも大きな循環を供給する。ラジアルフローカーボンは、応力低減が可能。.
- ストレスの減少: フィルター全体でストレスが減少。カーボンブロックの方がGACより高く、流量や目詰まりによって増加する。.
耐用年数と容量: .
- セディメントフィルターの寿命: 破片でブロックし、圧力低下を促進する。寿命は流入固形物とダスト容量に依存する。通常3~12ヶ月で交換。.
- 活性炭フィルターの寿命: 吸着サイトが満杯になるか、チャネリング(GAC)が発生すると排出される。寿命は汚染物質の量、カーボンの量/種類、流量に依存する。通常6~12ヶ月。味や臭いの変化は疲労を示唆する。温水は寿命を縮める。カーボン寿命の予測は複雑で、バージョン、サロゲート(TOC/DOC)、モニタリングの支援が必要。
家族会員の資本的支出と機能的支出: . .価格はCAPEX(不動産、初期カートリッジ)とOPEX(代替品、メンテナンス、水)で構成されています。デブリカートリッジ(⑭10~30本)はカーボン(⑯20~60本)よりリーズナブル。LCCAが重要。OPEXには、電力、消耗品、廃水、維持費、人件費が含まれます。GACベッドの寿命は費用に大きく影響する。.
6.多段階装置内での同化。.
フィルターは通常、より広範囲の除去のために多段システムに組み込まれている。.
典型的な配置は トリガー・カーボン・フィルターの上流にセジメント・フィルターを設置する。 . .これは、より大きなゴミを除去することでカーボンフィルターの目詰まりを防ぎ、寿命を延ばします。沈殿物が多い場合は、カーボンの前に、徐々に細かくなる多数の破片ステージが使用される。.
この組み合わせは包括的な治療を提供します:物理的なビットのための沈殿物、化学的/味/臭気のためのカーボン。POU、POE、ROやUVの前処理の基本で、膜やランプを汚れから守ります。.
最適な配置は、流入水の水質と希望する排水によって決まる。.
7.選択基準とアプリケーション固有の考慮事項
フィルターの選択には、用途と水源の要因を考慮する必要がある。.
- 流入水の水質が高い: 必須項目、水質分析が必要。有機物/VOC/味/臭いには活性炭が必要。重鋼(鉛)はカーボンブロックを好むかもしれない。PFAS除去はGACまたは陰イオン交換を利用する。微生物汚染には追加の治療(UV、限外ろ過)が必要。.
- 排水の最高品質を求める: 要求される純度レベル、規格への適合(EPA、NSF/ANSI 42、53)。.
- 流量の要求: フィルターサイズ/タイプに影響。GAC/プリーツデブリは、より大きな循環を提供します。ラジアルフローカーボン.
- システムへの影響: カートリッジ方式と貯蔵タンク方式の中間に位置する、部屋の制約に影響するオプション。.
- 経済的側面: LCCAは不可欠である [59] CAPEXとOPEX(フィルター交換、メンテナンス、水)を考慮する。より良い沈殿フィルターは、下流の寿命を延ばすが、目詰まりを早める。リットル当たりの費用を検討する。.
- アプリケーションのコンテキスト: 水の使用量(飲料用、業務用など)。住宅用POUシステムとPOEシステムの比較 [59] [60] POEは全館治療にコスト効率がよい [60] 。
- メンテナンスの好み: カートリッジ代替と逆洗システムの比較
これらの要件を評価することで、理想的なフィルターの組み合わせとセットアップが判明する。.






