شركة قوانغتشو لفيوان لمعدات تنقية المياه المحدودة هي شركة تصنيع مرشحات صناعية تأسست في عام 2009 تقوم بتصميم وتصنيع علب المرشحات المصنوعة من الفولاذ المقاوم للصدأ، وخزانات المياه المعقمة المصنوعة من الفولاذ المقاوم للصدأ، وعناصر المرشحات، وأكياس المرشحات، ومواد البوليمر الفائق، ومنتجات المرشحات الملبدة. يختار المشترون Lvyuan لدعم تصنيع المعدات الأصلية/التصنيع حسب الطلب، ومراقبة الجودة ISO9001، وشهادات متعددة البلدان.
لقد رأيت مشغلين يلقون اللوم على كيمياء الأغشية، وجرعات مضادات السوائل، وضغط التغذية، وموسم الطحالب، والمشتريات، وحتى “مياه البحر السيئة”، في حين أن الجاني الحقيقي كان موجودًا في مزلقة المعالجة المسبقة: مبيت المرشح الذي تم اختياره لأنه بدا رخيصًا في جدول بيانات. هكذا يترك المال محطات تحلية المياه بهدوء. ليس في إغلاق دراماتيكي واحد. في زحف الضغط، وقصر عمر الخراطيش، وقنوات التغذية المتسخة، والمزيد من أحداث التنظيف المكاني CIP، وفريق الصيانة الذي يبدأ في التعامل مع عمليات التغيير الطارئة على أنها عمل عادي.
تبدو الفلاتر الكيسية بسيطة. تبدو الخراطيش عالية التدفق باهظة الثمن. وهذا هو بالضبط السبب في أن النقاش يصبح كسولاً.
فأيهما أفضل؟
لا هذا ولا ذاك، إلا إذا كان كل من عمل الخط، وتحميل الجسيمات، وهدف SDI15، ومعدل التدفق، ومعدن المبيت وهندسة الخرطوشة، وسلوك المشغل، تتفق جميعها مع الاختيار.
لا توجد فلاتر المعالجة المسبقة لمياه الصرف الصحي لمياه البحر “لتنظيف مياه البحر” بالمعنى الرومانسي للكتيب؛ فهي أجهزة حاجز نهائي توضع بعد الشاشات، أو تعويم الهواء المذاب، أو الترشيح بالوسائط، أو الترشيح الفائق، أو غيرها من مراحل المعالجة المسبقة لحماية أغشية التناضح العكسي، أو المضخات عالية الضغط، أو أجهزة استعادة الطاقة، والاستقرار الهيدروليكي في المصب.
يبدو ذلك واضحاً.
ليس كذلك.
في هذا المجال، غالبًا ما يتم التعامل مع المرشحات الكيسية كتأمين رخيص ومرشحات الخراطيش كتأمين ممتاز. التأطير الأفضل هو الأقسى: ففلاتر الأكياس عبارة عن دلاء أوساخ خشنة، أما الخراطيش ذات التدفق العالي فهي أجهزة مصممة للتحكم في المخاطر. استخدم النوع الخاطئ ولن توفر المال. أنت تمول التلوث.
بالنسبة للمعالجة المسبقة لمياه الصرف الصحي للمياه العادية، فإن الأهداف المعتادة مألوفة: SDI15 أقل من 3 إلى 5 اعتمادا على تحمل مورد الغشاء، وغالبا ما يكون التعكر أقل من 0.2-1.0 وحدة قياس NTU بعد المعالجة المسبقة في المنبع، والترشيح الآمن النهائي عادة في النطاق الاسمي أو المطلق 1-10 ميكرومتر. الرقم المحدد أقل أهمية من الاتجاه. عادةً ما يكون نظام خرطوشة 5 ميكرومتر مستقر مع ضغط تفاضلي يمكن التنبؤ به أكثر أمانًا من إعداد “أفضل على الورق” 1 ميكرومتر الذي يعمي كل تغيير في المد والجزر.
ونعم، أعلم أن بعض المشترين يكرهون سماع ذلك.
تعمل المرشحات الكيسية عندما يحتاج المصنع إلى حاجز منخفض التكلفة للمواد الصلبة العالقة الأكبر حجمًا. فهي تتحمل المياه القبيحة أفضل من العديد من الخراطيش الدقيقة. يسهل فحصها. يفهمها المشغلون بسرعة. في خط صغير لتحلية المياه، أو محطة تجريبية، أو حزمة SWRO المعبأة في حاويات، أو مأخذ مع حمل متغير من الحطام، يمكن أن تكون مبيتات الأكياس حارسًا أوليًا معقولًا.
لكن.
مرشح الكيس ليس أداة دقيقة. معظم مرشحات الأكياس المستخدمة في خدمة المياه الصناعية ذات تصنيف اسمي، والاسمي يعني “لا تتظاهر بأن هذا تحكم مطلق في الجسيمات.” إذا كان ضمان غشاء SWRO الخاص بك، أو اتجاه SDI، أو حماية ERS يعتمد على التقاط الجسيمات الدقيقة المتسقة، فإن مرشح الكيس وحده عادة ما يكون إجابة ضعيفة.
لقد قمت بفتح علب الأكياس حيث بدا الكيس جيدًا من الأعلى، ولكن كان التجاوز واضحًا بمجرد فحص حلقة الختم وسلة الدعم. قام المشغل بتغيير الأكياس لأشهر. ولا تزال الأغشية ملوثة. لماذا؟ لأن الفلتر كان يلتقط القمامة المرئية ويسمح بمرور المشكلة الباهظة الثمن.
هذه المشكلة لها اسم: الثقة الزائفة.
يمكن أن تتناسب المرشحات الكيسية بشكل جيد قبل مراحل الترشيح الأدق، خاصةً عندما تصطدم المواد الصلبة العالقة الخشنة أو الشظايا البيولوجية أو الغرامات الدقيقة للقشرة أو قشور الصدأ أو حطام الصيانة في بعض الأحيان بخط المعالجة المسبقة. بالنسبة إلى مراجع الترشيح بالبوليمر من جانب السائل، فإن المورد مرشح البولي إيثيلين البولي إيثيلين الملبد للسائل تعد الصفحة سياقًا مفيدًا، على الرغم من أن خدمة مياه البحر SWRO تتطلب توافقًا وتحققًا أكثر صرامة بكثير من الترشيح العام للسوائل.
تم تصميم مرشحات خرطوشة عالية التدفق للمحطات التي تحتاج إلى مساحة سطح أكبر، وقدرة أفضل على الاحتفاظ بالأوساخ، وعدد أقل من المساكن، واحتفاظ أكثر اتساقًا بالجسيمات مما يمكن أن يوفره إعداد الكيس التقليدي. في المعالجة المسبقة لمياه الصرف الصحي ومياه الصرف الصحي، تُستخدم عادةً كمرشحات أمان نهائية بعد مرشحات الوسائط أو التفلور المعزز أو أنظمة PMMF.
هذه هي النسخة الصادقة: الخراطيش ذات التدفق العالي تعاقب التصميم السيئ للمنبع.
إذا كان التخثر غير مستقر، وإذا كان الغسيل العكسي ضعيفًا، وإذا تم تجاهل تحميل الطحالب، وإذا كان هناك ارتفاع في حمولة الحديديات، وإذا كانت إزالة الكلور بالكلور غير متقنة، فإن خرطوشة التدفق العالي لن تصلح المحطة بطريقة سحرية. إنها ببساطة سوف تعمي بشكل أسرع وتنتج إيقاع صيانة مكلف للغاية.
ومع ذلك، عندما تكون المعالجة الأولية تحت السيطرة، عادةً ما تفوز خراطيش التدفق العالي في الجدية التشغيلية. يمكن لعنصر عالي التدفق مقاس 40 بوصة أو 60 بوصة أن يحل محل خراطيش قياسية متعددة، ويقلل من وقت العمل، ويقلل من خطأ الختم، ويعطي منحنى ضغط تفاضلي أكثر قابلية للتنبؤ. وهذا أمر مهم في الترشيح المسبق لتحلية المياه لأن المشغلين يحتاجون إلى إشارات وليس مفاجآت.
بالنسبة لهندسة فلتر OEM، والطول المخصص، ونمط الغطاء الطرفي، والتفكير في الوسائط المسامية، فإن جميع أحجام المرشحات البلاستيكية الملبدة المصنعة للمعدات الأصلية المورد مناسب كمرجع تصنيع. ومع ذلك، لن أقوم بنسخ ولصق تصميم بلاستيكي مسامي عام في خدمة SWRO. مياه البحر ليست لطيفة. الكلوريد، والأغشية الحيوية، ودورة الضغط، ومواد التنظيف الكيميائية تكشف المواصفات الكسولة بسرعة.
المقارنة الكسولة هي سعر الشراء.
المقارنة الحقيقية هي التكلفة الإجمالية للفشل.
قد تكون تكلفة الكيس أقل لكل عملية تغيير. قد تكلف خرطوشة عالية التدفق أكثر لكل عنصر. ولكن إذا كان نظام الكيس يسمح بمرور الغرويات الدقيقة، أو يزيد من SDI15، أو يقصر فترات تنظيف الغشاء، أو يسبب مشاكل في حساسية ERS، يصبح الخيار “الرخيص” خدعة محاسبية.
| عامل القرار | فلاتر الأكياس | فلاتر خرطوشة عالية التدفق | رأيي الميداني |
|---|---|---|---|
| الدور النموذجي في المعالجة المسبقة لمياه الصرف الصحي | السلامة الخشنة أو التلميع المسبق | الترشيح النهائي الآمن قبل التناضح العكسي | الخراطيش أقوى كحاجز نهائي |
| اتساق الاحتفاظ بالجسيمات | معتدل، وغالبًا ما يكون اسميًا | أفضل، حسب التصنيف والوسائط | لا تعتمد على الأكياس للتحكم الدقيق في SDI |
| سعة الاحتفاظ بالأوساخ | جيد للمواد الصلبة الكبيرة | قوي للتحميل الدقيق الموزع | يعتمد على شكل المواد الصلبة في المنبع |
| سلوك الضغط التفاضلي | يمكن أن ترتفع بشكل غير متساوٍ | منحنى اتجاه أكثر قابلية للقراءة | خرطوشة DP تحكي قصة أفضل |
| العمل أثناء التغيير | بسيطة ولكنها فوضوية | عدد أقل من العناصر إذا كان التصميم عالي التدفق مناسبًا | تقلل أنظمة الخراطيش من الأخطاء البشرية |
| البصمة السكنية | يمكن أن تكون مضغوطة للتدفقات الصغيرة | فعالة للتدفقات المتوسطة والكبيرة | فوز التدفق العالي التدفق على نطاق واسع |
| ضغط النفقات الرأسمالية | أقل | أعلى | قد تتحول النفقات الرأسمالية الرخيصة إلى نفقات نفقات تشغيلية باهظة التكلفة |
| أفضل حالة استخدام | أنظمة تجريبية للخدمة الخشنة، والحطام المتغير، والأنظمة التجريبية | خطوط SWRO المستقرة التي تحتاج إلى حماية غشائية | استخدم كلاهما في الواجب المرحلي إذا كانت التغذية قبيحة |
خطأ صغير فاتورة كبيرة.
هذا هو واقع المصنع الذي لا يحب أحد وضعه في طوابق المبيعات.
تكون المرشحات الكيسية منطقية عندما تكون التغذية ذات تحميل خشن متقطع ويكون لدى المحطة بالفعل مرحلة صقل حقيقية في المصب. فكر في الحماية المؤقتة للتشغيل التجريبي، أو خطوط التنظيف بعد الصيانة، أو التقاط اضطراب السحب، أو أنظمة SWRO الصغيرة حيث يكون ملف المخاطر متواضعًا وتكون لوجستيات استبدال الخراطيش صعبة.
كما أنها منطقية عندما تحتاج إلى تأكيد بصري. إن سحب كيس ورؤية حصى القشرة أو الوحل البيولوجي أو رقائق الصدأ أو الوسائط المحمولة يخبر طاقم الصيانة بشيء سريع. البيانات جيدة. النسيج المتسخ هو أيضًا بيانات.
ولكن لا ينبغي بيع مرشحات الأكياس على أنها أفضل المرشحات للمعالجة المسبقة لمياه الصرف الصحي في المياه والصرف الصحي عندما يكون الهدف هو حماية الأغشية المستقرة. هذا الادعاء واسع للغاية. في المعالجة المسبقة بالتناضح العكسي لمياه البحر، خاصة في تحلية المياه البلدية أو الصناعية المستمرة، يجب أن يكون الترشيح النهائي مملًا وقابلًا للتكرار والقياس.
فوز ممل.
مرشحات الخراطيش عالية التدفق هي الخيار الأفضل عندما يحتاج قطار غشاء التناضح العكسي إلى حماية نهائية ثابتة، وعندما تكون البصمة مهمة، وعندما يكون التدفق مرتفعًا، وعندما تحتاج فرق الصيانة إلى نقاط إحكام أقل. كما أنها أفضل أيضًا عندما يتتبع المصنع الضغط التفاضلي بجدية ويغير العناصر بناءً على منطق الاتجاه بدلاً من الذعر.
يمنحك الإعداد الجيد للخرطوشة ذات التدفق العالي نفوذًا تشغيليًا. يمكنك مراقبة ضغط المدخل والمخرج، ومقارنة ارتفاع DP مقابل التعكر وSDI15، والتحقق مما إذا كانت مرشحات الوسائط تسرب الدقائق، والتقاط انجراف العملية في المنبع قبل أن تشتكي الأغشية.
هذا هو السبب في أن خطوط SWRO الجادة غالبًا ما تتعامل مع خراطيش SWRO الجادة كمرشحات أمان وليس كملحقات زخرفية. وصفت حالة Bonaire SWRO التي قمت بمراجعتها مرشحات متعددة الوسائط مضغوطة متبوعة بمرشحات ميكرونية قبل وحدات SWRO، مع مرشحات ميكرونية تعمل كحماية ضد عوامل التلوث التي يمكن أن تضر بأغشية التناضح العكسي ومضخات الضغط العالي وأجهزة استعادة الطاقة. بدون دراما. مجرد تسلسل مناسب.
في التجميعات الهندسية الأصغر حجماً، ينطبق الدرس أيضاً خارج نطاق تحلية المياه. A عنصر مرشح PE للتغذية بالتفريغ الهوائي يوضح نفس مبدأ التصميم بمقياس آخر: يجب أن يتطابق اختيار الوسائط ومسار التدفق وتحميل الجسيمات مع الوظيفة، وإلا أصبح المرشح قيدًا بدلًا من الحماية.
أكبر الأخطاء ليست فلسفية. بل هي بنود مملة.
تصنيف الميكرون. اسمي أو مطلق. التدفق لكل عنصر. الحد الأقصى لانخفاض الضغط النظيف. الضغط التفاضلي الطرفي. ضغط تصميم المبيت. توافق المطاط الصناعي. ختم الغطاء الطرفي. القوة الأساسية. تصنيف الانهيار. المعادن المقاومة للكلوريد. التعرض للتنظيف. حجم التخلص. إمكانية التغيير. التوفر أثناء الطلب الموسمي.
هذا هو المكان الذي تتسبب فيه فرق المشتريات في إلحاق الضرر دون قصد.
المرشح الذي يبدو أرخص لأنه يحتوي على عدد أقل من الطيات، أو مساحة سطح أقل، أو دعم أضعف، أو لغة ميكرون غامضة لا يمكن مقارنتها. إنه فقط أرخص. والمرشحات الرخيصة في خطوط المعالجة المسبقة لمياه الصرف الصحي لديها عادة نقل التكلفة إلى الأغشية والمضخات والمشغلين.
بالنسبة لسياق تصنيع المرشحات المسامية, فلاتر بلاستيكية مسامية ذاتية الغلق من البلاستيك المصنعة للمعدات الأصلية تستحق المراجعة عند التفكير في سلوك مانع التسرب والهندسة المخصصة. ولكن مرة أخرى، تحتاج المعالجة المسبقة لمياه البحر إلى حكم هندسي خاص بمياه البحر. لا ينجو مانع التسرب الجيد في الهواء أو السائل الخفيف تلقائيًا من خدمة الكلوريد العدوانية.
استخدم فلاتر الأكياس عندما تكون المهمة حماية خشنة، أو حماية مؤقتة، أو التقاط قذارة مضطربة.
استخدم فلاتر خرطوشة عالية التدفق عندما تكون المهمة حماية نهائية للتناضح العكسي.
استخدم كلاهما عندما تشهد المحطة ظروف سحب غير مستقرة، أو طحالب موسمية، أو حطام البناء، أو خطر ترحيل الوسائط. ضع الكيس في المنبع كحارس خشن للتضحية، ثم دع الخرطوشة عالية التدفق تقوم بأعمال التلميع الجادة. هذا المنطق المرحلي غالبًا ما يتفوق على الحجة الدينية “الكيس مقابل الخرطوشة”.”
إليك السؤال الذي أطرحه قبل الاختيار: ما هو الفشل الذي أحاول منعه؟
إذا كانت الإجابة هي “حطام كبير يضر بمعدات المصب”، فقد يكون الكيس كافيًا. إذا كانت الإجابة هي “تلوث الجسيمات الدقيقة التي تزيد من SDI وتقلل من عمر الغشاء”، فإن الترشيح بخرطوشة عالية التدفق ينتمي إلى المحادثة. إذا كانت الإجابة كلاهما معًا، فقم بتنظيمهما.
هل الأمر بسيط؟ نعم. متجاهلة؟ بشكل مستمر.
سعر التصفية هو ما يراه المشتري.
تكلفة الفلتر هي ما تعيش به العمليات.
قد يبدو نظام الفلتر الكيسي جذابًا بسعر $5-$30 لكل كيس في الشراء الصناعي الخفيف. يمكن أن تعمل الخراطيش عالية التدفق أعلى بكثير اعتمادًا على الطول والوسائط والتكوين النهائي وتصنيف الميكرون والعلامة التجارية. ولكن في SWRO، يمكن أن يؤدي قرار واحد ضعيف للمعالجة المسبقة إلى دفع تنظيف الغشاء، واستهلاك المواد الكيميائية، ووقت التوقف عن العمل، والعمالة، والنفاذية المفقودة إلى الآلاف بسرعة.
وهنا يأتي رأيي: إذا تم اختيار فلاتر المعالجة المسبقة لمياه الصرف الصحي حسب سعر الوحدة فقط، فإن المحطة بالفعل لا تدار بشكل جيد.
يتضمن الحساب الأفضل ما يلي:
| عنصر التكلفة | ما أهمية ذلك |
|---|---|
| سعر العنصر | التكلفة المرئية فقط |
| تكرار التغيير | تتضاعف العمالة ووقت التوقف عن العمل بسرعة |
| انخفاض الضغط | يمكن أن يؤدي ارتفاع DP الأعلى إلى زيادة عبء الضخ |
| اتجاه SDI15 | الإنذار المبكر لتلوث الغشاء |
| تردد التنظيف المكاني للغشاء | المواد الكيميائية ووقت التعطل وفقدان الإنتاج |
| مناولة النفايات | تزيد الأكياس والخراطيش المستعملة من حجم التخلص منها |
| عدد المساكن | المزيد من العلب يعني المزيد من الأختام والصمامات والأخطاء |
| مخاطر المخزون | يمكن أن تصبح الخراطيش ذات السدادات الطويلة عوائق في الإنتاج |
ونعم، في بعض الأحيان، لا يزال الفلتر باهظ الثمن شراءً سيئًا. إذا كانت المعالجة الأولية فوضوية، فإن خرطوشة عالية التدفق الممتازة تصبح مجرد جامع قمامة ممتاز.
بالنسبة لحزم SWRO الصغيرة، ابدأ بفلتر كيس فقط إذا كان السحب مستقرًا نسبيًا ولا تزال متطلبات مورد الغشاء لمياه التغذية مستوفاة بعد اختبار SDI15 الحقيقي. ليس كتيب SDI. SDI الفعلي المسجل.
بالنسبة لخطوط المعالجة المسبقة لمياه الصرف الصحي المتوسطة والكبيرة الحجم، أفضل مرشحات الخراطيش عالية التدفق كمرشحات أمان نهائية، خاصة بعد مرشحات PMMF، أو الترشيح ثنائي الوسائط، أو الترشيح بالوسائط المزدوجة، أو الترشيح بالتغذية الفائقة أو مجموعات الوسائط DAF. استخدم الأكياس في المنبع فقط عندما يبررها التحميل الخشن المضطرب.
بالنسبة لظروف مياه البحر القاسية، مثل مناطق تكاثر الطحالب، أو مآخذ الموانئ، أو مياه التغذية الاستوائية الدافئة، أو المواقع التي تحتوي على مواد عضوية موسمية، لا تطلب من المرشح النهائي حل المشكلة بأكملها. إصلاح التخثر. إصلاح الغسيل العكسي. إصلاح التحكم الحيوي. إصلاح فحص السحب. ثم حدد الخرطوشة.
المرشح ليس كاهنًا. لا يمكنه أن يغفر كل خطيئة من المنبع.
عادةً ما تكون مرشحات الخرطوشة عالية التدفق أفضل كمرشحات نهائية للمعالجة المسبقة لمياه الصرف الصحي ومياه الصرف الصحي لأنها توفر احتباس جسيمات أكثر اتساقًا وتحكمًا أقوى في الجسيمات وتحكمًا أقوى في الـ SDI وحماية أفضل للأغشية من معظم المرشحات الكيسية، بينما تكون المرشحات الكيسية مناسبة بشكل أفضل لالتقاط الحطام الخشن أو الحماية من الاضطراب أو الاستخدام المرحلي قبل الترشيح بالخرطوشة الدقيقة.
بلغة واضحة، تحمي الخراطيش الأغشية بشكل أفضل عندما تكون المحطة خطيرة. وتحمي الأكياس الميزانيات بشكل أفضل عندما تكون الخطورة منخفضة أو عندما تجلس في المنبع من مرشح نهائي مناسب.
يمكن استخدام المرشحات الكيسية قبل أغشية التناضح العكسي عندما يكون هدف جودة المياه متواضعًا، وتكون المعالجة المسبقة في المنبع مستقرة، ويعمل الكيس كحاجز خشن أو وسيط وليس الحماية الوحيدة للجسيمات الدقيقة قبل أوعية ضغط الغشاء.
لن أستخدم مرشح الكيس كحاجز نهائي وحيد على خط SWRO عالي القيمة ما لم تثبت بيانات التغذية أنه يعمل. وحتى في هذه الحالة، كنت سأراقب SDI15 والضغط التفاضلي مثل المحاسب المشبوه.
عادةً ما يتم اختيار أفضل تصنيف ميكروني لخراطيش مرشحات SWRO عادةً ما بين 1 و10 ميكرون بناءً على متطلبات مورد الأغشية، وأداء المعالجة الأولية ونتائج SDI15، واتجاهات التعكر، وعمر الخرطوشة، بدلاً من اختيار أصغر تصنيف متاح.
ناعم جداً يمكن أن يعمي بسرعة. والخشن للغاية يمكن أن يمرر المشكلة إلى أسفل. وتوجد الإجابة الصحيحة في بيانات التشغيل، وليس في جدول كتالوج.
اختر مرشح كيس عندما يكون الخطر الرئيسي هو الحطام الخشن والترشيح القرباني منخفض التكلفة؛ اختر مرشح خرطوشة عالية التدفق عندما يكون الخطر الرئيسي هو تلوث الجسيمات الدقيقة، وعدم استقرار SDI، وحماية الغشاء، وانخفاض عدد الأغشية، وانخفاض عدد المبيتات، وسلوك انخفاض الضغط المتوقع.
وغالبًا ما تكون النسخة الذكية على مراحل: الكيس أولاً، والخرطوشة ثانيًا. هذا الترتيب ليس براقًا، لكن محطات تحلية المياه لا يُدفع لها مقابل البريق. بل يتم الدفع لهم مقابل وقت التشغيل.
تستحق الخراطيش عالية التدفق السعر الأعلى عندما تقلل من عمالة التغيير، وتثبت الضغط التفاضلي، وتحمي أغشية التناضح العكسي، وتقلل من مخاطر التلوث، وتوفر حاجزًا نهائيًا أكثر موثوقية من المرشحات الكيسية في أنظمة المعالجة المسبقة للتدفق المتوسط أو العالي التدفق في أنظمة المعالجة المسبقة للتدفق العالي، وتقلل من مخاطر التلوث.
فهي لا تستحق العناء عند تعطل المعالجة الأولية. وفي هذه الحالة، تصبح الخرطوشة شاهداً مكلفاً على فشل أكبر في العملية.
فلاتر المعالجة المسبقة لمياه الصرف الصحي هي مواد مستهلكة على الورق.
أثناء التشغيل، فهي أجهزة للتحكم في المخاطر.
إذا كنت تختار بين الفلاتر الكيسية مقابل فلاتر الخرطوشة، لا تبدأ بالاقتباس. ابدأ بوضع الفشل. ابدأ بـ SDI15. ابدأ بتاريخ انخفاض الضغط. ابدأ بسلوك السحب أثناء سوء الأحوال الجوية وفترات الطحالب. ثم قرر ما إذا كنت بحاجة إلى واقي خشن أو مرشح أمان نهائي أو كليهما.
بالنسبة لمكونات الترشيح المسامية المخصصة، ومراجع التحجيم، ومحادثات تصميم المعدات الأصلية، راجع خيارات المرشح البلاستيكي الملبد المخصص و عناصر مرشح الترشيح السائل PE. أحضر معدل التدفق، وهدف الميكرون، وكيمياء مياه البحر، وبيانات الضغط، وقيود السكن قبل طلب التوصية.
لأنه في SWRO، تصبح المواصفات الغامضة في المياه الغامضة مكلفة.
